Oggi finalmente, l’intervistata è una donna. Parlo di Antonella (o Svaroschi) Napolitano, che oltre ad essere un amica è una assidua frequentatrice e organizzatrice di BarCamp.

- Dammi una tua definizione di BarCamp.

Un modo di incontrarsi e condividere idee

- Perché in Italia il fenomeno BarCamp ha avuto così tanto successo?

Evidentemente le tradizionali modalità di conferenza non bastavano più, sia perchè le grosse organizzazioni hanno difficoltà a capire le dinamiche della Rete, sia perchè…una volta che hai la possibilità di far sentire la tua voce non torni più indietro! Voglio dire che, così come tanta gente ha usato i blog per esprimersi, così era forse possibile aspettarsi che un’idea del genere avrebbe avuto seguito.
Naturalmente non trascurerei l’aspetto sociale, la voglia di incontrarsi, magari con persone che leggi quotidianamente.
E rilancio: mi chiedo se possano avere avuto un ruolo anche le dimensioni e il tipo di legami di una certa parte della blogosfera che ai barcamp si incontra…sarebbe interessante fare un confronto con altre nazioni europee, ad esempio.

- Quali sono bisogni che portano le persone a partecipare ad un barcamp?

Quante volte si va a una conferenza (o incontro o presentazione di un libro ecc) e si pensa che conosciamo persone che parlerebbero degli stessi argomenti in modo più competente? O che magari noi stessi sappiamo qualcosa in più di chi fa da relatore.
Spesso però è difficile che si facciano domande in contesti tradizionali, anche quando se ne ha l’opportunità. L’idea alla base dei barcamp e l’informalità aiutano a mettere da parte eventuali timori, e a proporre anche interventi insoliti.
E poi di solito si torna a casa con qualcosa di nuovo, qualcosa in più. Insomma, un’esperienza frammentata, magari, ma ricca di sfaccettature.

- Pensi si affermeranno di più i BarCamp generalisti o tematici?

Onestamente non saprei, forse entrambi. Personalmente credo che quelli tematici diano maggiore possibilità di coinvolgere anche chi non ha un blog o, comunque, usa un blog senza “studiarlo”. O almeno questa è la mia esperienza al riguardo.

- Se accadrà, come pensi che si evolverà il fenomeno?

Evolversi non saprei, anche se immagino che le idee non manchino. Più che evolversi immagino (e spero) che diventi una modalità di incontro più pervasiva, che settori non legati alla Rete ne colgano le potenzialità e la adottino.
Lo scorso maggio ho partecipato a una conferenza che abbinava un giorno di incontri “tradizionali” a un barcamp il giorno seguente. Moltissimi hanno preso parte a entrambe le giornate, inclusi alcuni relatori del primo giorno. Il primo giorno c’erano grandi nomi ma la qualità degli interventi del secondo giorno non è stata assolutamente da meno. Mi piacerebbe che accadesse sempre più spesso anche qui.

Oggi ho il piacere di ospitare una new entry della blogosfera: Alfredo, conosciuto anche come Sirdrake. Come lui stesso afferma: “quelle che seguono sono solamente impressioni, sensazioni, emozioni, scaturite da questi mesi di frequentazione del social network (devo dire, piuttosto intensa).
Rispetto ai BarCamp, ho partecipato solo a quello di Matera, ma….”

- Dammi una tua definizione di BarCamp.

Per me il barCamp è stato l’inizio della fine! Da quando ho seguito - per lavoro - quello di Matera la mia vita è diventata 2.0.
La definizione canonica è quella della “non-Conferenza”. E questo modo di comunicare e di confrontarsi è sicuramente innovativo ed efficace. Ho partecipato a centinaia di convegni e meeting e il distacco che si crea tra oratori e platea è la morte della comunicazione.
Nel BarCamp che ho seguito, questo distacco non l’ho visto.
Ecco, una definizione di BarCamp potrebbe essere: una riunione tra amici che condividono gli stessi interessi e le stesse passioni (BarCamp tematici) o lo stesso mezzo di comunicazione (BarCamp generalisti). Comunque, tra amici!
- Perché in Italia il fenomeno BarCamp ha avuto così tanto successo?

Questo non lo saprei dire. Posso formulare un ipotesi, dettata più dal cuore che da precise analisi sociologiche: in Italia la cooperazione e l’associazionismo hanno una forte tradizione. Ci aggreghiamo per fare qualunque cosa, dall’uncinetto all’attività lavorativa.

- Quali sono bisogni che portano le persone a partecipare ad un barcamp?

Anche qui rispondo sulla base delle mie esperienze personali.
Fin da giovanissimo (parliamo del secolo scorso) sono stato impegnato nell’associazionismo e ho sempre sentito parlare di “rete”. Probabilmente solo ora - grazie a internet - questa rete sta diventando una realtà. Ma la rete è solo uno strumento e - per definire strategie e programmi da svilupare in rete - ci vuole sempre un momento di confronto e di riflessione. Il BarCamp è il luogo di sintesi, il momento di riflessione di cui sente il bisogno chi si muove in rete.
Ripeto, il web è uno strumento, ma le idee ce le mettiamo sempre noi.
Poi c’è la curiosità di conoscere persone incontrate in rete e con le quali si condividono molte cose. Insomma, l’avatar ancora non riesce a sostituire il piacere di incontrare una persona in carne e ossa!

- Pensi si affermeranno di più i BarCamp generalisti o tematici?

Forse continueranno a crescere di pari passo. Quelli generalisti mi sembrano rivolti a quella “parte abitata della rete” più evoluta, da un punto di vista tecnologico. Ci si confronta sui sistemi di comunicazione, sui mezzi impiegati, sugli strumenti del social network. e questo credo sia importante perchè ci vuole qualcuno che ci permetta di non restare indietro, rispetto all’evoluzione delle tecnologie.
Quelli tematici, lo dicevo prima, rappresentano più un momento di incontro tra persone che hanno interessi comuni e che si conoscono attraverso la rete. Tanto per tornare al parallelo di prima, un po’ come se fossero assemblee di tante associazioni diverse.

- Se accadrà, come pensi che si evolverà il fenomeno?

Credo che questo dipenderà da quanto il social network riuscirà a “contaminare” la vita reale. Se riusciremo a far conoscere al grande pubblico le potenzialità e le risorse innovative che circolano in rete, forse crescerà anche la voglia di confrontarsi su questi temi.

La ricerca sulla situazione attuale dei BarCamp in Italia continua. E’ la volta di Tommaso Tessarolo.

- Dammi una tua definizione di BarCamp.

un evento dove chinque può partecipare sia come spettatore che come relatore. E’ generalmente su tematiche riguardanti la rete o l’universo digitale (ma non solo), ha un forte organizzazione preliminare, ma nel suo svolgimento è totalmente destrutturato il che lo rende al contempo affascinante e totalmente ingestibile.

 
- Perché in Italia il fenomeno BarCamp ha avuto così tanto successo?

Per dure ragioni a mio modo di vedere. La prima è perché qualcuno ha sapientemente cavalcato l’onda creando un business (seppur micro) su questo genere di eventi (i bar camp “quelli veri” sono/erano solo affare di qualcuno). La seconda è perché siamo un paese in uno stato comatoso per quanto riguarda la libera espressione e l’informazione, quindi manifestazioni aperte alla libera circolazione delle idee hanno trovato subito un grande riscontro.

- Quali sono bisogni che portano le persone a partecipare ad un barcamp?
Il desiderio di conoscere e di esprimersi senza regole e senza censure, oltre alla curiosità molto spesso di far cortocircuitare il mondo dei bit con quello degli atomi potendo durante questi eventi incontrare chi si è solo conosciuto via chat/blog/mail/…

- Pensi si affermeranno di più i BarCamp generalisti o tematici?
Penso che la formula BarCamp sia morta. E’ stata distorta ed in buona parte si è inflazionata. Credo si affermerà un evoluzione della formula dove avremo eventi *tematici* sempre aperti ma molto più strutturati.

- Se accadrà, come pensi che si evolverà il fenomeno?
In Italia c’è una carenza drammatica di momenti d’incontro autentici tra chi sa e chi vuole sapere. Il panorama è monopolizzato da miriadi di conferenze o eventi organizzati da istituzioni o imprese a puro scopo promozionale. Quindi il fenomeno in quanto libera espressione e libera circolazione di idee avrà sicuramente un seguito. Deve però uscire dal suo stadio primitivo, superando la fase stile “occupazione liceale” per passare ad una formula più matura dove gli eventi abbiano effettivamente un capo ed una coda, dove chi parla possa farlo liberamente senza avere però occasioni di trasformare la sua presenza in un evento auto-promozionale, e chi assiste possa farlo in maniera ordinata e guidata, non perdendosi quindi nel marasma che semper viene a generarsi.