Oggi vi parlo di Windows Vista, il sistema operativo di Microsoft in uscita a fine Gennaio.
Come molti di voi sanno sono un convinto utente Apple, ma nonostante tutto sono costretto ad avere a che fare con Windows. Questa necessità mi ha costretto ad installare sul mio MacBook due sistemi operativi: Mac OSX 10.4.8 e Windows XP.
In questo articolo cercherà di spiegarvi perchè sarebbe opportuno per un utente di Windows XP switchare a Windows Vista, ma anche perchè sarebbe opportuno non farlo.
Con questi consigli spero di fare un po’ di chiarezza su questo sistema operativo che molti non conoscono ancora.
Perchè passare a Windows Vista
Ecco perchè se avete delle vecchie versioni di Windows conviene switchare a Vista:
- L’interfaccia
Windows Vista ha apportato notevoli migliorie nell’interfaccia attraverso l’utilizzo di finestre trasparenti ed animate, sottili e con colori delicati. E’ stato rivisto il menu Start insieme ad innumerevoli altri accorgimenti. Indubbiamente si tratta della più bella versione di Windows mai vista. Per un utente mac che è costretto ad usare Windows, questa è il Windows ideale perchè è Mac-like.
- Rotazione 3D delle finestre aperte
Quando si hanno molte finestre aperte significa che ci si deve muovere spesso ed agevolmente tra loro. Dalla tastiera per farlo con si usa la combinazione di tasti CTRL-TAB. Con Windows Vista alla pressione di questi due pulsanti si incorre in un effetto molto gradevole che presenta le finestre aperte come una sequenza di finestre ordinate e accompagnate da un’effetto 3D in grado di agevolare lo scorrimento delle stesse.
- Miniature Live
Windows Vista è in grado di permettere la visualizzazione live dei programmi aperti anche attraverso delle miniature. In pratica se state vedendo un video e lo miniaturizzate, continuerete a vederlo in piccolo in basso.
- Performance migliorate grazie a Ready Boost
Ready Boost è un componente del sistema operativo che permette di accelerare l’avvio dello stesso e l’avvio dei programmi precaricandoli sulla RAM che, a differenza dell’esecuzioe da Hard Disk, permette migliori performance in termini di velocità .
- Tool per tenere sotto controllo le performance del PC
Sono state introdotte innumerevoli tool per tenere sotto controllo le prestazioni del PC. Sarà possibile ottenere nel dettaglio molte informazioni su CPU, hard disk, utilizzo della rete, RAM ecc.
- Più sicurezza
Questo Windows sembra essere il più sicuro di tuti i tempi. Sono stati adottati molti accorgimenti sulla sicurezza ad ogni livello. Il firewall incorporato è a due vie, ciò difende sia dal traffico “anomalo” di dati in ingresso che da quello in uscita. E’ stato incorporato un antyspyware: Windows Defender.Internet Explorer sembra il più sicuro anche grazie al flitro antiphishing.
- Nuovo sistema di ricerca
E’ stato completamente riscritto il sistema si ricerca che ora risulta molto più veloce grazie all’indicizzazione preventiva dei file.
- Introdotti i Gadgets
I Gadgets sono una serie di micro programmi richiamabili velocemente che fanno diverse cose. Dall’orologio alla calcolatice al sistema di controllo del tragitto di un pacco postale inviato o al sistema per tenere sott’occhio l’andamento delle proprie azioni. Questo sistema è stato introdotto dalla Apple 2 anni fa. Sulle piattaforme apple si chiamano widgets.
- Miglioramento del sistema di connessione wireless
E’ stato implementato un sistema di gestione delle connessioni wireless semplificato ed in grado di salvare le connessioni più frequenti. In più è stata incrementata la sicurezza in caso di connessioni a reti pubbliche.
- Più facile configurare le LAN
Windows Vista implementa un sistema in grado di visualizzare graficamente la rete locale. Attravero l’uso di icone sarà possibile configurare più facilmente la propria rete casalinga o aziendale. Basterà un doppio click sul’icona giusta e si passerà alle configurazioni di rete di quel pc.
- Migliorato il visualizzatre di immagini
E’ stato riscritto il visualizzatore di immagini che ora include anche un semplice editor.
- Windows Movie Maker rinnovato
Il piccolo software di montaggio è stato completamente riscritto a favore di una maggiore compatibilità e di nuove fuzionalità .
- Gestione della mobilità migliorata
E’ stato riscritto il management delle prestazioni in caso si di installazione su notebook. Sarà possibile controllare più cose a vantaggio di migliori prestazioni di un miglor risparmio energetico.
- Sharing Center
E’ stato inserito un applicativo in grado di condividere con la propria rete i file in maniera semplice e veloce.
- Parental Control
Il parental control è un sistema di sicurezza per i minori. Abilitando questo sistema e configurandolo adeguatamente sarà possibile filtrare i contenuti web che verranno visualizzati, impedendo la visualizzazione di contenuti pornografici o violenti.
Perchè NON passare a Windows Vista
Qualche motivo per cui non bisognerebbe ancora passare a Vista (o perchè bisognerebbe cambiare sistema operativo):
- Vista è incompleto
Microsoft sta già progettando il primo service pack per Windows Vista. I tempi di uscita di Vista si sono allungati moltissomo. Non potendo più aspettare Microsoft ha deciso di lanciare una versione ancora non completa di Windows Vista e di mettersi subito a lavoro sul service pack. Se avesse voluto aspettare Vista sarebbe uscito fra un’anno.
Molto dell’hardware in circolazione non è compatibile. E’ molto probabile che qualche periferica del vostro pc non venga riconosciuta, come le videocamere o qualche scheda ATI, per non parlare di tutti quei microdevice prodotti da marchi più piccoli. Stessa cosa vale per il software che non è compatibile con quello di windows XP. Bisognerà attendere un po’ prima che le software house si adeguino.
La DirectX 10 permetterà di migliorare l’esperienza di gioco, ma non subito. Per poter ottenere i migliori risultati dalla DirectX 10 c’è bisogno di tre elementi: un sistema operativo, una scheda grafica supportata ed un gioco supportato. Il sistema operativo è pronto, il supporto alla sceda grafica è pronto parzialmente, mentre il gioco non ancora. Bisognerà ancora attendere un bel po’.
- Vista è costoso
Microsoft Windows Vista viene distribuito in diverse versioni: Home Basic, Home Premium, e Ultimate. I costi di queste distribuzioni sono relativamente:
Home Basic: $99. Si tratta della licenza d’uso solamente. In pratica quando comprate un PC il negoziante vi installa questa versione di Windows, vi da il talloncino e il libretto della licenza, ma non vi rilascia il DVD d’installazione.
Home Premium ($239 per la versione completa e $159 per l’aggiornamento) sarebbe l’equivalente del pacchetto di distribuzione di Windows XP Home.
La versione completa di Windows Vista Ultimate costa $399, ma se avete una copia di Windows XP potete chiedere l’aggiornamento a questa versione per $259.
(Se comprate l’ Ultimate Edition, potrete poi comprare altre copie di Vista Home Premium per $49.99 a copia)
In ultima analisi direi che il lavoro fatto da Microsoft è buono, ma incompleto e … subdolo.
In sostanza le utility e le migliorie inserite in Microsoft Windows Vista non sono per niente innovative, ma sono tecnologie ormai vecchie. Mac OSX e diverse distribuzioni di linux le utilizzano già da tempo.
Perchè subdolo? Ve lo spiega Luca De Biase, di cui riporto la parte finale del suo post (se volete leggerlo per intero cliccate sul link):
“Perchè ci mettono tanto tempo a innovare, perchè spendono tanto, perchè hanno bisogno di tante persone, alla Microsoft?
Perchè non fanno tecnologie per i computer. Ma costruiscono prodotti-strategia. Ogni sistema operativo della Microsoft è teso a tenere il fronte dei pc, a contrastare l’open source e le applicazioni delle aziende internet, a gestire l’entrata in nuovi settori come i telefonini e i set-top-box, a rilanciarsi in mercati difficili come i media e i giochi, a risolvere i problemi creati dai prodotti precedenti (virus, stabilità , velocità ). E servono a rilanciare l’industria che ruota intorno a loro (dal software di terze parti alla produzione di hardware di ogni genere). La potenza della Microsoft non è solo nei soldi che guadagna: è nella sua capacità di giocare a risiko su molti tavoli contemporaneamente.”
Questo post è stato scritto da , il 28 January 2007 alle 4:01 pm ed è inserito in hiTech ed è taggato con approfondimenti. Questo è il permalink. Puoi seguire i commenti con il feed RSS.
Io, da circa un mese, ho fatto una scelta diversa. Sono passato ad Ubuntu, una delle più famose e aggiornate distribuzioni Linux. Posso dire che è un ottimo OS, sento soltanto la mancanza di Photoshop.
Penso proprio che questo Windows Vista lo vedrò soltanto nei computer degli altri.
Sul mac non manca nulla, neanche photoshop. Per quanto apprezzi linux e la rivoluzione che si porta dietro, continuo a pensare che il suo grosso problema siano (ancora) i driver (non sempre disponibili per ogni periferica) e la mancanza di programmi professionali. Il mac coniuga le due cose permettendo di avere un motore che è lo stesso di linux (è unix based) e la presenza tutti i programmi utilizzati in ambito professionale. In più è all’avanguardia ed è pazzeso pensare che un’azienda come la Apple abbia dato il via al design e alle innovazioni di usabilitàche poi sono state portate su alcune versioni di linux e sul recente Windows Vista (ma anche al cosiddetto web 2.0).
E’ curioso pensare che queste innovazioni non sia nate dalle comunitàopensource come quelle di linux, ma da un’azienda che di open ha ben poco.
Sul Mac manca qualcosa e lo sai, visto che lo usi per lavoro… Non fare lo gnorri
In veritàsu Windows Vista non vedo problemi. Certo, rispetto ai piani iniziali è meno coraggioso di quanto fu anticipato dalla prima Beta (nuovo filesystem, nessuna compatibilitàcol software vecchio, ecc.), ma è assolutamente un upgrade necessario per Windows XP, che ormai è vecchio di 6 anni.
Ed è notevole il fatto che ora Microsoft abbia fatto un sistema operativo assolutamente alla pari (come feature, ché come disponibilitàdi software è millenni avanti rispetto a Mac OS e Linux) con quelli concorrenti. Ora si possono fare i confronti alla pari.
Certo, è facile dire “OSX o Linux ce l’avevano già”. Ovvio: sono 6 anni abbondanti che c’è Windows XP e quindi gli altri, uscendo dopo, hanno fatto cose più aggiornate.
Il confronto si fa ora, a paritàdi uscite. E, dati alla mano, Vista non ha nulla da invidiare ai sistemi operativi minori. Anzi, ha perfino gli orridi effetti grafici alla Apple (che disabiliterò dopo 2 secondi) per compiacere il pubblico più “scemo”.
Riguardo l’incompletezza, fai un errore di valutazione. Il Service Pack è un tipico aggiornamento Microsoft che di fatto prolunga la vita dei prodotti, introducendo nuove feature. Non è un fix, ma semplicemente un’evoluzione programmata. E in ogni caso non mi sembra un difetto, semmai un pregio e un vantaggio competitivo. Scegli tu. Oppure sarai costretto ad affermare la stessa cosa delle tante release di OsX, no? Due pesi e due misure?
Riguardo al commento di DeBiase, niente da dire: si chiama business, si chiama mantenere il proprio vantaggio competitivo. E’ una porcheria? Probabilmente sì (io credo proprio di sì). Ma in quel mercato chi non lo fa?
Ho sempre patito la critica “etica” a Microsoft. Quella, al massimo, possono farla gli utenti di Linux, non certo quelli Apple.
La casa di Steve Jobs, infatti, pratica le stesse pratiche strangolatorie di Microsoft (vedi la chiusura dei formati sugli iPod, il monopolio illegale sugli HD da 1,8 pollici per cui sono indagati in Corea, la schiavizzazione dei minori nelle catene di montaggio degli iPod [il famoso caso iPod City, ricordi?], la totale chiusura nei prodotti a formati come il DivX, la chiusura dei blog, nessun software di terzi per iPhone, ecc.), semplicemente lo fa su scala minore (e su larghissima scala dove è in vantaggio, per esempio sugli iPod).
Ma in ogni caso l’etica nel business non esiste: basta non andare fuori legge. Quindi non mi sembra un elemento di confronto.
Il paragone tra Vista e gli altri (OSX in particolar modo) lo faremo appena esce il nuovo (ennesimo) sistema operativo Apple previsto in primavera. La Apple, nonstante non faccia altro che fare i suoi interessi, è sempre stata avanti. Questo mi sembra palese no?
Ad ogni modo questo non vuol’essere un post “critico”, anzi. Sto lodando gli aggiornamenti finalmente portati ad un sistema operativo vecchio di sei anni (un’eternità).
Poi vorrei sfatare questo mito dei DIVX sul mac. Succede la stessa cosa che su windows. Identica. Essendo un formato esterno, a me no che non ti installi i codec non si vede nulla.
Una volta installati, sia sul mac che sul windows si ha libero accesso al filmato sia da quicktime che dal frontrow. Io li vedo senza problemi.
Sugli ipod limitazioni? Forse, ma io non ho mai avuto problemi con i tre iPod che ho avuto a sentire mp3 scaricati da altre parti. Se ci sono limitazioni sull’utilizzo di mp3 scaricati da iTunes la colpa non credo sia da attribuire alla Aple, ma all’industia musicale.
In sostanza, trattasi soprattutto di miglioramenti estetici. Le funzionalitàaggiuntive (ReadyBoost ecc…) richiedono un bel surplus di ram per poter funzionare correttamente. Non basta pagare un sacco di soldi per il sistema operativo, dovrete investire altra moneta per “farlo stare a suo agio” perchè, vedete, il nuovo arrivato è moooolto esigente.
Altre migliorie sarebbe stato più facile ottenerle in xp con un semplice service pack 3. Invece no, devi cambiare sistema operativo altrimenti non ti faccio funzionare i nuovi giochi con le directx10…… che ve ne sembra?
Ritenere un upgrade necessario soltanto perchè XP avrebbe sei anni è come dire “lascio mia moglie non perchè mi voglia meno bene ma perchè siamo sposati da troppo tempo”. Daaaaaaaahhh. Confronti alla pari con i sistemi operativi mac non se ne possono fare perchè la ram richiesta da questi ultimi è molto contenuta.
[...] Oggi Vista è in vendita. Dopo anni di ritardi cercando di scopiazzare Mac OS X, ecco che il nuovo sistema operativo targato Microsoft sostituisce l’ormai attempato XP, lasciato senza eredi per più di 5 anni anziché i previsti 2. Da leggere questo articolo molto completo di DesMM, l’irrinunciabile Punto Informatico e infine questo di Estragon Blog che illustra molto chiaramente i pro e i contro di Vista concludendo che: In ultima analisi direi che il lavoro fatto da Microsoft è buono, ma incompleto e … subdolo. In sostanza le utility e le migliorie inserite in Microsoft Windows Vista non sono per niente innovative, ma sono tecnologie ormai vecchie. Mac OSX e diverse distribuzioni di linux le utilizzano giàda tempo. [...]
[...] Mentre bloggers italiani e professionisti sono invitati all’evento organizzato da MSFT per il lancio di Windows Vista a Milano, pare che Vista sia giàstato a-v-vista-to (perdonate il volontario gioco di parole) negli scaffali dei negozi. C’è giàchi spiega perchè passare da Xp a Vista conviene: non siate frettolosi nell’upgrade, aspettate e godetevi il lancio specie se siete utenti Mac. [...]
Lotto contro Vista in un PC nuovissimo acquistato lunedì.
Al primo avvio, non funzionava nulla e la rete domestica era una sconoasciuta. Finestre assurde, procedure senza senso, tentivi casuali di ogni genere, e finalmente in soli due giorni sono riuscito a navigare e dopo un’altro giorno (ma non so come) ho rivisto HDD di rete di backup.
Solo un demente potrebbe definirlo un sistema operativo user friendly. Al confronto il DOS era una caramellina.
L’unico rammarico e’ che non sembra sia possibile fare l’aggiornamento da Vista a …XP, altrimenti l’avrei giàfatto.
Sto usando Vista da due giorni e non ho problemi. Rete wireless riconosciuta alla prima accensione, programmi p2p perfettamente funzionanti…l’unica ’scocciatura’ è che per effettuare qualsiasi cambiamento sul computer (come aggiornare driver, installare programmi) tutte le volte devi dare l’ok per procedere con le operazioni.
Ebbene si……. per quanto mi dia fastidio ammetterlo , condivido in pieno il parere espresso da Giovanni riguardo il mac dopo anni di
) un investimento di quatrini a rischio della
))
)))))
diffidenza e paure varie mi sono fatto convincere
e con MOLTA ma dico MOLTA PAURA ho deciso di accettare il consiglio insistente di giovanni
(ora capisco il xche’ di tanta insistenza ) ho preso un mac ovviamente consigliatomi sapete da chi .
Devo dire che superati i primi giorni di smarrimento dovuto a nomi delle varie applicazioni programmi ecc. ho constatato con piacere che non ho mai avuto il mio pc cosi’ ordinato e sgonbro da problematiche varie
dovute sicuramente a una non approfondita conoscenza della materia ma altrettanto sicuramente per colpa di un sistema operativo
che ha fuso il cervello anche a persone capaci
In fine vorrei dire magari anche da profano perche’ spendere soldi e tempo per un Vista “non ancora completo” e praticamente gia’ vecchio prima di nascere ?
GARANZIE : quale persona sarebbe cosi’ matta
da consigliare al proprio pericolosissimo Zio
propria incolumita’ in caso di insoddisfazione ????
Scherzi a parte voglio farlo qui sul tuo Blog caro Gio’ GRAZIE GRAZIE GRAZIE di avermi convinto a passare al mac e’ di una facilita`
e concretezza per quanto riguarda le prestazioni e il resto che e’ quasi inbarazzante insomma mi sento un fenomeno del Computer o quasi ;o)
Ciao Gio’ e ricorda alla prima impallata ti impallino
PS: Mi dici adesso da dove si ACCENDEEE !!!!!
)) 
)))
hehe
Vedi? Tu sei il classico esempio di utente non esperto che con windows ha difficoltàpure per mandare una email e con il mac riesce perfino a fare i montaggi video, audio e a creare dvd da tenersi per ricordo.
A parte questo grazie a te per avermi ascoltato. Ora mi sei debitore a vita
..io avrei detto debitore a Vista
!!!
Cmq volevo dire che son trornato ad un MAC il dicembre scorso, con un HW (intel core 2 degno di performance) ed un monitor fantastico (iMAC 24″) ed un SO mooolto diverso da quello che usavo (MAC OS 8).
Ragazzi uso Vista sul portatile di lavoro, gran bel prodotto, esteticamente ha fatto passi da gicante, più veloce nel boot, nello switch tra applicazioni,etc ma confermo tutto quello che si è detto… HW, HW ed anchora hw CON MEMORIA..TANTA MEMORIA
Ho un iMAC core 24″, 2G di RAM !!! e vi assicuro che quello che faccio su piattaforma Windows non lo farei neanche con 6G di RAM…
Windows non ha ancora il livello di performance che ha il MAC, l’altro giorno stavo:
- esportando un filmato in DVD (codifica da DV a MPG2)- in background
- creando un web journal da Aperture (una specie di acdsee) di circa 3500foto – in background
- vedendo un triler in quicktime – mezzo schermo
- Mail attiva in background
il tutto senza NESSUN rallentamento di nessun tipo: cambio programma, start/stop trailer, new mail, etc
con soli 2G!!!!
la vera potenza di APPLE è ancora il suo MAC OX, le sue macchine e la loro grande performance….
ciao
ps: non ricordo ma la sicurezza di un S.O. non vuol dire chiedere se può eseguire una azione com administrator…tanto si risponde quasi sempre si
Caro Giovanni Calia,
ti ringrazio per le tue informazioni che ho letto, sei stato molto utile nel chiarirmi le idee. Ho un computer praticamente nuovo (acquistato a dicembre) e purtroppo non ho potuto acquistare un Mac (lo avrei voluto vivamente!). Ho fatto richiesta per la versione upgrade di Windows Vista che è gratuita nei computer recenti e ho un dubbio e, visto se sei veramente esperto, vorrei chiederlo a te: un addetto della Fujitsu Siemens (produttore del mio pc) mi ha detto che sarebbe meglio formattare il pc e poi installare Vista, io preferirei non farlo. Poi a me sembra che gli upgrade non siano versioni complete…quindi che vadano installate sopra un altro sistema operativo. Cosa ne pensi? Altra domanda: recentemente il mio pc ha iniziato a bloccarsi spesso (operazione non risponde…termina adesso…invia segnalazione alla Microsoft ecc),a rallentarsi sia in avvio che a spegnimento e ho installato un programmino acquistato su Internet che si chiama Registry Mechanic, mi ha rilevato un sacco di errori nel registro di config e li ha riparati ,,,adesso il pc va bene ma tutte le volte che avvio questo programmino mi scopre e ripara altri errori (soprattutto dei file temp)…io non sono molto esperta…come è possibile che i files vadano nei punti sbagliati del registro di config? Se volessi perdere un po’ di tempo per rispondermi ti sarei molto grata! Ciao Tiziana
Ciao, personalmente ritengo che il registro di windows sia una delle cose meno riusciti nella storia della programmazione. Anche se apparentemente pochi, i problemi a lungo termine di questo tipo di struttura sono seri. Cosa significa? Significa che windows è destinato a non funzionare in un arco di tempo medio lungo, questo perchè i software di terze parti non adottano tutti i criteri e le precauzioni che gli sviluppatori Microsoft inseriscono nei loro programmi.
Per come mi descrivi la cosa la miglior cosa da fare nel tuo caso è formattare il pc e, se proprio devi, installare Vista. Ricordati però di tenerlo costantemente aggiornato. Molti Bug andranno via via risolti e sistemati con gli aggiornamenti.
Spero di esserti stato utile.
Ciao Giovanni, sì mi sei stato molto utile! Grazie!
Io invece devo dire che farò controtendenza: non mi sono ancora stufato di Win…mi sono stufato del PC!!! In quanto tale…Sono stufo di dover ogni volta cambiare case, ventole, scheda, processore, RAM, aprirlo e scoprire che una colonia di scarafaggi ha fatto fagotto denunciandomi all’ufficio di igiene per la quantità di polvere presente…aprirlo e constatare quanto sia più simile all’antro del Barone Frankenstein che ad un ..Computer. Sono stufo di sentire sempre quel boato tipo 747 al decollo perché se non ci installi 12 ventole puoi usarlo come forno da campeggio!! Sono altresì stufo di dover pagare (in ambiente software), le incompatibilità che esistono in ambiente Hardware…fatto da accrocchi strani, cavi e fili penzolanti, chip e bus di ogni tipo e sorta…e soprattutto ciò che nn considerano mai i PiCiofili (attenzione non ho detto Winari!!)è che se una MOBO un procio sono progettati in una determinata epoca e per un determinato equipaggiamento hardware, non è detto che poi si possa giocare al sopracitato barone frankenstein senza intoppi!! E’ come dire: ma si mettiamo le ruote di una Mercedes S-Class su una Ritmo del 1980, oppure mettiamo la benzina verde in una 128 del ‘75!! O i pistoni di una Mini Cooper di oggi su una del 1968…e potrei continuare…
)Vista è davvero un grande passo avanti rispoetto al passato!!) ed avere la sicurezza che girerà moooltooo meglio su un MAC che su un PC accrocchio 
)
)
Ecco perché sto seriamente pensando di comprarmi un IMAC (già upgradato) metterci il mio Vista Ultimate Retail e probabilmente vivere felice, salvare capra e cavoli, insomma! Non abbandonare Win che conosco da 17 anni ( e poi diciamocelo
Questo è il mi pensiero
Ah, e forse in dual boot ci farei pure stare MacOsX….e devo dire che eesendo un fanatico dell’integrazione, del villaggio globale (nell’accezione etimologica della parola) mi dico: Why Not? Vista e MacOs sono 2 grandi OS, perché anziché scannarsi\ci non possono convivere felicemente? A questo serve il progresso o no? Ad abbattere le barriere, a sconfiggere i Talebani, di qualunque razza o religione siano…
Questa è la mia opinione
Ossequi
Un consiglio: usa per un po’ osx e poi mi dici.
Per il resto l’iMac è un ottima scelta, ma fossi in te aspetterei perchè dovrebbero essere aggiornati presto insieme ai mac mini
Uso vista da 3 mesi,in dual boot con xp.All’inizio sentendo i pareri di vari santoni informatici lo utilizzavo un po con le molle per paura che mi dovesse succedere di tutto .Pian piano ho preso confidenza ,ho
installato tutti i miei programmi,ne ho aggiunti altri dedicati e devo dire che a parte qualche piccolo problema che puo’ capitare a qualsiasi sistema tutto è filato liscio:stabile, veloce (si puo’dire…morbido?)mai un crash,mai un virus…
Ora poi comincio a sentire pareri tipo:hanno copiato Mac…quindi ,non chiedetemi di cambiare.Ciao!